Claudio @ 04.06.2011 22:25

Keine Sorge, mit Divs kann jeder neue Browser umgehen und der IE 9 macht, wie du schon angemerkt hast, jetzt auch die abgerundete Ecken von dem CSS Standard.

Was den neuen Film betraf war die Vernichtung vom Vulkan eine einfach zu große Veränderung, aber ansonsten gab es sehr viele Details, die sich an den Canon hielten und man auch die Mühe der Autoren erkennen konnte. Für den nächsten Film werden sie sich ebenfalls Mühe geben.

Ach ja: Eine sofortige Beförderung zum Captain? Die hatten wohl keine Lust auf eine Entwicklung und wollten sofort Kirk da haben wo ihn jeder kennt: Auf dem Stuhl.

Emony @ 05.06.2011 16:20

In diesem Skin zeigt der IE tatsächlich die abgerundeten Ecken an, in einem anderen Layout, wo das CSS exakt gleich ist, allerdings nicht und ich begreife nicht woran das liegt.
Wenigstens sind die DIVs gleich. :)

Vulkan war eine radikale Änderung, das ist wahr. Und, dass Kirk sofort Captain wurde, fand ich auch seltsam. Aber ist sowas nicht manchmal möglich, bei extremen Fällen? Wobei, ich glaub solche Beförderungen gibts nur im Krieg, oder? Kenne mich damit leider nicht so sehr aus.

Claudio @ 07.06.2011 22:31

Klar geht das: Wenn man im Besitz eines Plotdevice ist und man den Drehbuchautor gut kennt ;-)

Was waren denn eigentlich die größten Aufreger der Fans wegen dem Film?

Emony @ 08.06.2011 08:46

Wenn ich das nur wüsste. Viele lehnen ihn einfach kategorisch ab. Manche jammern wegen des Canonbruchs. Als ob sowas in den Serien nie vorgekommen wäre.^^

Mich hat nur eine Sache an dem Film gestört. "More flare!" Zu viel Licht, zu viel 'lens flare' (wie heißt das noch auf Deutsch?). Das war jedenfalls arg übertrieben und ich hoffe, dass wir das im nächsten Film nicht wieder so haben.

TrekMan @ 20.09.2011 16:09

Optisch finde ich bis auf wenige Ausnahmen den Film sehr ansprechend. Ich finde die Schauspieler, allen Vorran den neuen McCoy Darsteller klasse, auch wenn man in einigen Szenen das Gefühl hat eher einem Jugendausflug beizuwohnen.

Mich stört viel mehr die Tatsache, dass dieser Film in der Art und Weise wie er mit dem 45 Jahre alten historie von STAR TREK umgeht.Mit aller gewalt wird eine Story aufgezogen, um sich von dem alten Balast zu trennen, anstatt ihn aktiv aufzunehmen.  Nein, man konstruiert eine neue Zeitlinie und hat damit eine freie Bahn für die Zukunft.

Das ist nicht das was ich mir unter einem STAR TREK Film vorstelle. Ich möchte kein Remake eines Franchise. Mann kann meinetwegen die Schauspieler verjüngen. Man kann das Schiff mit 3 statt mit 2 Gondeln fliegen lassen oder Planeten sprengen, die wichtrig sind. Aber was soll das ein bestehendes Franchise "neu zu erfinden", das einzige auf was das abziehlt ist doch der Cash, den ich damit verdienen möchte. Die Geschichte ist egal, genauso wie deren Qualität. Hauptsache es kommt wieder richtig Geld herein. Wenn es gelingt, dann ist es recht und billig auch die bisherigen Fans mal zu ignorieren. Daher symbolisiert für mich dieser Film eigendlich nur eines:  "Business is usual"

STAR TREK XI ist trotz der Anwesenheit von Nimoy entwurzelt. Und daher bin ich mir nicht sicher, ob ich mir den nächsten Film im Kino ansehen werde. Auf DVD sicher. Er wird auch in meine Sammlung einzug halten, aber im Kino sehe ich ihn vermutlich nicht.